Sí. Usamos un par de cookies, y una ni siquiera es nuestra. Deberá aceptarlas para evitar este mensaje que mostramos por imperativo legal

“Herramientas no profesionales para la agregación y ‘curation’ de contenidos”, noticia en Interdixit

Diseño + Desarrollo. Multimedia. Web. Comunicación. Grafismo. Arte

Noticia: “Herramientas no profesionales para la agregación y ‘curation’ de contenidos” de la sección Tendencias

Herramientas no profesionales para la agregación y ‘curation’ de contenidos

El proceso de selección de contenidos de interés encontrados por Internet se ha transformado en una de las fases más importantes de la curation, nueva moda en la Red que va definiéndose día a día en nuevos perfiles profesionales y atribuciones. La selección practicada desde siempre por los usuarios de Internet se ha convertido en agregación de contenidos y las nuevas herramientas para llevarla a cabo se multiplican.

En pocas semanas han aparecido nuevos servicios web, casi todos de suscripción, que ofrecen la capacidad de ejercer el filtro algorítmico o personal sobre las páginas que se visitan on line. Otras versiones de estos servicios —y otros servicios— son profesionales, destinados a los medios y perfiles periodísticos que practican el comisariado de contenidos en sus cuatro acepciones: content curator, web curator, social curator o news curator. Para acceder a la versión profesional hay que abonarse y pagar cantidades que oscilan entre los 60 y los 15.000 dólares mensuales.

Las nuevas aplicaciones cumplen, al menos, tres principios que pueden emplearse en la curation: la selección, el filtrado y la posibilidad de lanzamiento, aunque ello no implica que el resultado sea un contenido comisariado.

La diferencia entre un contenido agregado y un contenido comisariado va más allá de una recontextualización de la selección e implica la adición de contenidos, su reinterpretación y su redistribución con un valor añadido nuevo.

Muchas de las nuevas aplicaciones se ofrecen, además, en versión para smartphones y tablets y ofrecen posibilidad de compartir el contenido agregado en redes sociales y estadísticas de distribución. Vale la pena dar un repaso de algunas de las herramientas existentes:

  • Scoop.it El funcionamiento es parecido a Pinterest, pero captando el texto de los blogs y permitiendo compartirlos por redes sociales. La versión gratuita es muy limitada. La versión de pago ofrece más posibilidades y estadísticas por 79 dólares al mes.
  • Storify Servicio conocido y ya veterano que permite crear un relato con continuidad temporal mediante la adición de tweets. Muy utilizado por periodistas y personal de redes sociales.
  • CurationSoft Software que se integra en el gestor de contenidos del blog en el que se esté trabajando y permite la agregación desde otros medios. La versión gratuita está limitada a Google Blogs incorpora publicidad muy molesta. La versión profesional es de pago. Zemanta es otro sistema parecido.
  • BagTheWeb El usuario llena su maleta de todo lo que va recolectando por Internet. Utiliza un bookmarklet. Similar a Gimme Bar.
  • NetVibes Un histórico que en su versión de pago (500 dólares al mes) ofrece sistema de estadísticas y soporte para content curation. Por algo más, se puede contratar un sistema colaborativo para una mini redacción. Otros veteranos Digg o Delicious.
  • Lifeables El objetivo es recolectar toda la información relativa a la propia familia: fotografías, vídeos, textos…, con el fin de redistribuir el bagaje familiar por el propio árbol genealógico.
  • 100pct.us Sistema automático de agregación de contenidos obteniendo los datos de los más influyentes en Klout. Lo muestra como un mosaico, utilizando un sistema de tags.
  • Alltop Sistema automático que recorre una serie de medios on line y blogs cuyos tags coinciden con los empleados para la agregación de contenidos. Se navega utilizando las palabras clave registradas.
  • Paper.li Veterano de la era del tablet, construye un periódico on line con la información agregada por el usuario. Entra dentro del ámbito de Flipboard, aunque esta aplicación para tablets y smartphones —y sus imitadores—, parecen difícilmente superables.
  • MySyndicaat Basta crear un registro de palabras claves para que el sistema busque por internet coincidencias y las adjunte a la página. En principio tiene una operativa geográfico.
  • Mindmeister Genera gráficos orbitales sobre los temas y recursos localizados en función de su interés. En principio debería proporcionar una imagen de comprensión rápida y global de todas las fuentes informativas de interés. Sin embargo, cuando hay demasiadas resulta difícil trabajar con los efectos de zoom. Pearltrees es bastante parecido.
  • Discoveredd Tiene un enorme parecido con Pinterest. El funcionamiento es similar. Qubo.me también entra dentro de la órbita de agregación abierta por Tumblr y seguida por Pinterest, pero obtiene pantallazos de las páginas web de interés.
  • Wild Apricot Diseñado para la agregación y redistribución de contenidos entre ONG y entidades de voluntariado.
  • Longreads La filosofía es actuar como un agregador y lector de RSS, pero con mayor control de los elementos de contenido incorporados que otros sistemas parecidos.
  • Bundlr Servicio web que permite incorporar todo tipo de fotografías, vídeos, tweets o documentos en un mismo espacio. Sigue la estela de Tumblr o Posterous.
  • Chill Sistema de agregación de vídeos.